Betalen voor online nieuws

Posted on | september 11, 2009 | No Comments

<analyse> Google werkt aan een microbetalingssysteem voor nieuws, meldt Emerce. Hiermee kunnen uitgevers geld ontvangen voor premium artikelen. Voor Google een mooie manier om de hen tegemoet te komen en een graantje mee te pikken. Maar wat zit er precies in voor de uitgevers zelf?

Heel toepasselijk laat Google juist aan de Newspaper Association of America (NAA) hun plannen weten. De organisatie gaf eerder aan op zoek te zijn naar mogelijkheden om meer inkomsten te genereren uit verschillende soorten online content. Waar het rapport van commissie Brinkman dit jaar Google nog als de grote boeman ziet (“Zij zijn meer radicale innovatoren en ondergraven het gekende exploitatiemodel van de printmedia.”), springt de zoekmachine nu juist in het gat waar de kranten zich al jaren over achter de oren krabben; het laten betalen voor online content.

Volgens Emerce stelt Google zich een ‘ecosysteem’ van premium content voor, waarbij de gebruikers met een eenmalige inlog toegang krijgen tot verschillende bronnen. Uitgevers kunnen verschillende betalingsmoeilijkheden bepalen. De toegangsmogelijkheden tot content worden verdeeld in onder meer kleine stukken tekst waarbij de lezer zich moet abonneren voor verdere toegang tot ingang tot preview pagina’s en first click free-access, waarbij de internetter bij een doorklik moet betalen. De service moet binnen een jaar actief zijn.

Slim, heel slim van Google. Ze pikken immers zelf een graantje mee; dertig procent van de inkomsten. De zoekmachine denkt ook mee over de de extra mogelijkheden voor uitgevers: extra advertsising mogelijkheden of een combinatie mer affiliate netwerken waarbij externe partijen nieuwe merken lanceren om de betaalde content heen. De uitgever verdient hierbij nog steeds voor iedere klik.

Ik ben zeer benieuwd naar de reacties van de Nederlandse kranten. Blijven ze Google als boeman zien en weigeren ze iedere samenwerking? Of omarmen ze de service direct omdat dit wellicht doet wat ze zelf al jaren voor elkaar wilden krijgen maar steeds niet lukt? En past het eigenlijk wel binnen de bedrijfsfilosofie van Google waarbij alles zo open en transparant mogelijk moet zijn? Of valt het afschermen van content in dezelfde categorie als de censuur deal die de zoek machine eerder met de Chinese overheid sloot?

Ik vind het slim van Google, heel slim. Het bedrijf doet hiermee een geste naar de uitgeverswereld terwijl ze er zelf beter van worden. Mooi. Blijft de vraag bestaan; zal de consument ooit betalen voor zoiets vluchtigs als nieuws? Dat denk ik niet. Financieel nieuws wellicht, ja. Bedrijfsspecifiek nieuws of echte need-to-know informatie, ja. Maar voor al die dertien in een dozijn bulk waar denk ik toch tachtig procent uit bestaat? Daar zal dit microbetalingssyssteem naar mijn idee geen cent aan kunnen verdienen.

  • Share/Bookmark

No related posts.

Category: analyse, content, journalistiek
Tags: > >

Comments

Leave a Reply