<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De teloorgang van het merk Meeuwis</title>
	<atom:link href="http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 11:45:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: I don't like Guus</title>
		<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/comment-page-1/#comment-997</link>
		<dc:creator>I don't like Guus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 08:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deuitgeeffabriek.nl/blog/?p=927#comment-997</guid>
		<description>Guus denkt alleen maar aan de eigen beurs. Zo is hij en zo zijn ook zijn vrienden.
Die lui van Tricolores In Concert lokten in 2009 iedereen naar het stadion met de hoofdact Rowwen Heze. Na een paar weken dik kaarten te hebben verkocht werd de reclame plotseling gewijzigd en was Rowwen Heze geen hoofdact meer. Alleen Jack en Tren waren van de partij. RH heeft achteraf verklaard dat dit zo niet naar buiten had mogen komen. Ga naar www.tricoloresinconcert.nl en je ziet dat ze weer gewoon reclame maken met Rowwen Heze. Voor de verandering hebben ze er Rowwen Hese van gemaakt. Iemand die het verschil ziet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guus denkt alleen maar aan de eigen beurs. Zo is hij en zo zijn ook zijn vrienden.<br />
Die lui van Tricolores In Concert lokten in 2009 iedereen naar het stadion met de hoofdact Rowwen Heze. Na een paar weken dik kaarten te hebben verkocht werd de reclame plotseling gewijzigd en was Rowwen Heze geen hoofdact meer. Alleen Jack en Tren waren van de partij. RH heeft achteraf verklaard dat dit zo niet naar buiten had mogen komen. Ga naar <a href="http://www.tricoloresinconcert.nl" rel="nofollow">http://www.tricoloresinconcert.nl</a> en je ziet dat ze weer gewoon reclame maken met Rowwen Heze. Voor de verandering hebben ze er Rowwen Hese van gemaakt. Iemand die het verschil ziet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: paul</title>
		<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/comment-page-1/#comment-995</link>
		<dc:creator>paul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 00:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deuitgeeffabriek.nl/blog/?p=927#comment-995</guid>
		<description>Zucht....nee Henk en andere borrelpraat figuren die wel eens even dit en dat zouden doen.
Denk je nou echt dat T Mobile en de concertorganisatoren daar niet aan gedacht hebben. In de Algemen Voorwaarden van eventim staat :

4.De Organisator en de Locatiehouder behouden zich te allen tijde het recht voor om van het Evenement beeld- en / of geluidsopnamen te (laten) maken. De Cliënt verklaart zich bekend en akkoord met het voorgaande en doet nu reeds voor alsdan afstand van het recht zich te verzetten tegen gebruikmaking van zijn portret / gelijkenis in het kader van de openbaarmaking en verveelvoudiging van genoemde opnamen. 

Duidelijk , niets te halen dus. En daarbij: Waarom zou je uberhaupt recht hebben op geld, wat zijn die mensen die er bij waren er nou slechter van geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zucht&#8230;.nee Henk en andere borrelpraat figuren die wel eens even dit en dat zouden doen.<br />
Denk je nou echt dat T Mobile en de concertorganisatoren daar niet aan gedacht hebben. In de Algemen Voorwaarden van eventim staat :</p>
<p>4.De Organisator en de Locatiehouder behouden zich te allen tijde het recht voor om van het Evenement beeld- en / of geluidsopnamen te (laten) maken. De Cliënt verklaart zich bekend en akkoord met het voorgaande en doet nu reeds voor alsdan afstand van het recht zich te verzetten tegen gebruikmaking van zijn portret / gelijkenis in het kader van de openbaarmaking en verveelvoudiging van genoemde opnamen. </p>
<p>Duidelijk , niets te halen dus. En daarbij: Waarom zou je uberhaupt recht hebben op geld, wat zijn die mensen die er bij waren er nou slechter van geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: nick</title>
		<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/comment-page-1/#comment-993</link>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 21:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deuitgeeffabriek.nl/blog/?p=927#comment-993</guid>
		<description>Inderdaad een dom artikel dit. Ik zal wel geen bal verstand van goede reclames hebben maar vondt dit echt een hele leuke actie. Goed bedacht!

Waarom schrijven jullie niets over de C1000 reclame?? Over slechte reclame gesproken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad een dom artikel dit. Ik zal wel geen bal verstand van goede reclames hebben maar vondt dit echt een hele leuke actie. Goed bedacht!</p>
<p>Waarom schrijven jullie niets over de C1000 reclame?? Over slechte reclame gesproken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henk</title>
		<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 09:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deuitgeeffabriek.nl/blog/?p=927#comment-990</guid>
		<description>Al die mensen die in het spotje te zien zijn (als figurant bijv) kunnen nog een grote schadeclaim krijgen ook, ze hebben namelijk geen toestemming gegeven voor uitzenden. Ze hebben ook geen quitclaim getekend.. 

Ik zou als ik hun was gewoon geld vragen voor dit (te beginnen bij 250 euro omdat je niet op de hoogte was gesteld, en geen toestemming gaf om te figureren in een T-mobile reclame)

maarja, dat moeten die mensen weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al die mensen die in het spotje te zien zijn (als figurant bijv) kunnen nog een grote schadeclaim krijgen ook, ze hebben namelijk geen toestemming gegeven voor uitzenden. Ze hebben ook geen quitclaim getekend.. </p>
<p>Ik zou als ik hun was gewoon geld vragen voor dit (te beginnen bij 250 euro omdat je niet op de hoogte was gesteld, en geen toestemming gaf om te figureren in een T-mobile reclame)</p>
<p>maarja, dat moeten die mensen weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://deuitgeeffabriek.nl/blog/de-teloorgang-van-het-merk-meeuwis/comment-page-1/#comment-989</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 08:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deuitgeeffabriek.nl/blog/?p=927#comment-989</guid>
		<description>@Fritz - Goede dekking in de randstad? Hoe kom je daar nou bij?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fritz &#8211; Goede dekking in de randstad? Hoe kom je daar nou bij?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

